欢迎来到清镇市律师付安会网
13595500955 联系我们

您所在的位置: 清镇市律师付安会 >律师文集

律师介绍

付安会律师 付安会,女,汉族,2012年毕业于武汉工程大学,工学学士学位。主要从事领域:建设工程纠纷、合同纠纷、民间借贷纠纷、债权债务、劳动工伤等民事领域。大学毕业后,付安会律师有5年的省直机关政府部门工作经历,公共事务处... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:付安会律师

手机号码:13595500955

执业证号:15201201911098295

执业律所:贵州黔信律师事务所

联系地址:贵州省贵阳市南明区富都大厦1单元2楼

律师文集

不安抗辩权的行使浅析

不安抗辩权,又称保证履行抗辩权,是指双务合同中先给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化,或者转移财产、抽逃资金以逃避债务,或者丧失商业信誉,以及有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形时,可中止自己的履行。

为了兼顾后给付义务人的利益,也便于其能及时提供适当担保,先给付义务人行使不安抗辩权的,应及时通知后给付义务人,该通知的内容包括中止履行的意思表示和指出后给付义务人提供适当担保的合理期限。行使不安抗辩权的先给付义务人并负有证明后给付义务人的履行能力明显降低、有不能为对待给付的现实危险的义务。

先给付义务人及时通知后给付义务人,可使后给付义务人尽量减少损害,及时地恢复履行能力或提供适当的担保以消除不安抗辩权,使先给付义务人履行其义务。

【延伸阅读】不安抗辩权的效力

规定先给付义务人负上述举证义务,可防止其滥用不安抗辩权,借口后给付义务人丧失或可能丧失履行能力而随意拒绝履行自己的债务。如果先给付义务人没有确切证据而中止履行,应当承担违约责任。

不安抗辩权具有以下特征:

1.不安抗辩权具有形成权的性质。

不安抗辩权的行使不必向任何人提出请求,一方当事人只要认为自己有确切的证据,证明对方当事人已具备不能为对待给付的现实危险时,即可单方行使不安抗辩权,在性质上可归属于民法上的形成权。

2.不安抗辩权行使后果具有不确定性。

一方当事人行使不安抗辩权,中止履行合同后,如果对方当事人提供了适当的担保或者恢复了履行能力愿意继续履行,则应当恢复履行;反之,则一方当事人即享有解除合同的权利。

3.不安抗辩权的行使须受一定的限制。

不安抗辩权必须是在双务合同中先给付义务人认为有确切的证据证明对方有不能为对待给付的现实危险时才能行使,否则滥用不安抗辩权势必会被追究违约责任。

司法实践中,行使不安抗辩权应注意以下两个问题:

1.关于合理期限问题。

合同法第六十九条规定:“……,对方在合理期限内未恢复履行能力,并且未提供适当担保的,中止履行的一方当事人可以解除合同。”这里规定的“合理期限”没有作具体量化,造成实践中难以把握。同时,要求先履行义务一方当事人对相对方有无恢复履行能力并是否提供适当担保进行调查后作出判断,显然过于苛刻,实践中当事人往往难以做到,严重阻碍了解除权的行使。我们既要继承大陆法不安抗辩权的规定,又要吸收英美法的合理因素(如《美国统一商法典》将这一合理期限规定为30天)。为此,建议立法机关将“合理期限”进行量化,作出具体的期限规定,且不要将相对方“未恢复履行能力”作为解除合同的必要要件。

2.关于损害赔偿请求权问题。

即应当先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,解除合同以后,能否取得对相对方的损害赔偿请求权?对于这一点,合同法没有作明确的规定。但是在实践中,先履行义务一方虽然最终因合同的解除,免除了履行合同的义务,却往往为履行合同作了某些准备工作,支付了一些费用,如果一概不追究相对方的损害责任,显然有失公平。

根据我国民法通则规定的过错责任原则,根据相对方是否有过错来确定相对方是否应承担赔偿责任。如果相对方对造成合同不能履行具有故意或明显过失,如合同法第六十八条规定的第二种情形,即转移财产、抽逃资金,以逃避债务的情况,则显属相对方故意不履行合同,此时如果行使不安抗辩权的一方当事人受到实际的损失,即可要求相对方赔偿;如果造成合同不能履行,相对方并无过错,甚至是某些相对方无法预料的情况出现,则此时如果要求相对方承担损害赔偿责任也有损公平。因此,建议立法机关对此作一些明确的界定,以便在审判实践中进行操作。



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

添加微信×

扫一扫添加朋友圈